Akadēmiskās ētikas komisija 07.01.2025. sēdē, piedaloties - Agnese Arāja, Adriana Mauručaite,  Dace Raipale, Dace Kazāka, Laima Geikina, Krišjānis Mārtiņš Alliks, izskatīja LU Medicīnas un dzīvību zinātņu fakultātes (turpmāk – MDZF) darbinieku – vadošā/-ās pētnieka/-ces X, laboranta/-es X un pētnieka/-ces X iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt līdzautorības pārkāpumu no Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitātes (turpmāk - LBTU) kolēģu puses. Ētikas komisija vienbalsīgi nolemj:

  1. Ir noticis akadēmisko ētikas normu pārkāpums, attiecībā pret LU MDZF Bioloģijas institūta vadošo pētnieku/-ci un laborantu/-i, LBTU Meža un vides zinātņu fakultātes profesoram X publicējot zinātnisko rakstu konferenču rakstu krājumā (Autors; Autors; Autors; Autors; Autors. NOSAUKUMS. In The Period 1993-2022. Proceedings of 24th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2024. 10.5593/sgem2024/3.1/s14.41)  un iekļaujot autoru kopā personas – vadošo pētnieku/-ci un laborantu/-i, kas par šāda raksta tapšanu nav bijušas informētas, kā arī nav apstiprinājušas savu līdzautorību rakstā.
  2. Ētikas komisija rekomendē iesnieguma iesniedzējus vērsties pie konferences rakstu krājuma redaktoriem ar lūgumu šo rakstu no rakstu krājuma izņemt.
  3. Tāpat komisija rekomendē laborantam/-ei šo situāciju aktualizēt, vēršoties ar iesniegumu Latvijas Jauno zinātnieku apvienības Ētikas komisijā, un viesiem iesnieguma iesniedzējiem ar kopīgu iesniegumu vērsties  Latvijas Zinātņu akadēmijas un Latvijas Zinātnes padomes Ētikas komisijā.
  4. Līdztekus iepriekš minētajam, Ētikas komisija vēlas pievērst uzmanību zinātnisko rakstu autorības/līdzautorības jautājumam Latvijas zinātnieku kopienā, ņemot vērā dažādās problemātikas autorības/līdzautorības jautājuma kontekstā.