Academic CentreLU Akadēmiskās ētikas komisijas (turpmāk – Ētikas komisija) 2024. gada 28. jūnija sēdē šādā sastāvā: Agnese Arāja, priekšsēdētāja, Dace Raipale, sekretāre, Dace Kazāka, Laima Geikina, Krišjānis Mārtiņš Alliks un Adriana Mauručaite izskatīja LU Sociālo zinātņu fakultātes studējoš/–ās iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt profesora/-es iespējamos LU Akadēmiskās ētikas kodeksa pārkāpumus, rosinot studējošā eksmatrikulāciju saistībā ar iesniegtā maģistra darba “X” neatbilstību LU Noteikumiem par akadēmisko godīgumu.
Ētikas komisija vienbalsīgi nolemj:
1) profesors/-e nav pārkāpis/-usi akadēmiskās ētikas normas un ir rīkojies/-usies saskaņā ar LU normatīvajos aktos noteikto procesuālo kārtību attiecībā uz gadījumu, kad maģistra darbā ar līdzības noteikšanas rīku Turnitin ir konstatēta teksta sakritība.
2) Tā kā Ētikas komisija ir saņēmusi divus dažādus studējošā/-ās maģistra darba vērtētāju lēmumus, Ētikas komisija rosina rektoru pieaicināt vēl vienu attiecīgās nozares ekspertu vai izveidot darba grupu, lai izanalizētu Turnitin uzrādītās sakritības studējošā/-ās maģistra darbā pēc būtības, akadēmiskā godīguma pārkāpuma smaguma pakāpes godīgai novērtēšanai, ņemot vērā, ka studējošais/–ā pārkāpumu nav veicis/-usi ļaunprātīgi un ar nodomu.
3) Tāpat Ētikas komisija uzsver nepieciešamību pārskatīt un pilnveidot normatīvos aktus saistībā ar akadēmisko godīgumu attiecībā uz plaģiāta kontroli un mākslīgā intelekta izmantošanu.