Academic CentreLU Akadēmiskās ētikas komisijas (turpmāk – Ētikas komisija) 2024. gada 19. un 28. marta sēdēs šādā sastāvā: Agnese Arāja, priekšsēdētāja, Dace Raipale, sekretāre, Dace Kazāka, Eva Borska, Lauris Liepa un Laima Geikina, izskatīja X fakultātes studējošā/-ās iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt LU X fakultātes docētāja/-as, dekāna/-es, Studiju direktora/-es un vecākā/-ās eksperta/-es iespējamos LU Akadēmiskās ētikas kodeksa pārkāpumus attiecībā pret studējošo. Ētikas komisija vienbalsīgi nolemj:
1. Studiju procesā ir konstatēts akadēmiskās ētikas normu pārkāpums attiecībā pret studējošo vairākos aspektos:
Radīta nevienlīdzīga situācija starp dažādām studiju kursa grupām, lietojot atšķirīgas pārbaudes metodes, kas nav implicētas studiju kursa aprakstā un par tām iepriekš neinformējot studējošos. Veicamiem studiju procesa uzdevumiem un pārbaudījumiem ir jābūt skaidri definētiem un tos ir precīzi jāpielieto.
Studējošo izraidīšana no semināra nodarbības ir attaisnojama tikai gadījumos, kad studējošā rīcība traucē mācībspēku vai pārējos studējošos, to nevar attiecināt uz konkrēto gadījumu, kā iemeslu minot, neatbilstošas studējošo zināšanas seminārā.
Nepilnvērtīgas un novēlotas atgriezeniskās saites sniegšana ir pretrunā ar LU Akadēmiskās ētikas kodeksa 13. punktu, kas paredz, ka mācībspēki savlaicīgi, godprātīgi, atbildīgi un taisnīgi novērtē studējošo darbu, kā arī paredzētajā laikā un termiņos pilda ar studiju procesa realizēšanu saistītos pienākumus.
Vērojama nevienlīdzīga attieksme pret studējošajiem konsultāciju organizēšanā – daļai studējošo tiek sniegta konsultācija, bet citiem šādu iespēju liedzot.
Docētājs nav sekmējis savstarpējo komunikāciju ar studējošo, kas ir pretrunā LU Darba kārtības noteikumiem attiecībā uz savstarpējo saziņu e-pastu sarakstē.
2. Dekānam/-ei, studiju direktoram/-ei un vecākajam/-ai ekspertam/-ei šai situācijai vajadzēja rast tūlītēju risinājumu, nepieļaujot nevienlīdzīgu attieksmi pret studējošajiem un uzņemoties atbildību par studiju norises fakultātē atbilstību LU normatīvajiem aktiem.
3. AĒK rosina rektoram uzlikt par pienākumu dekānam/-ei nodrošināt studējošā/-ās atkārtotu referāta pārbaudi atbilstoši studiju kursa prasībām, veicot to kursa izstrādātājam vai diviem citiem kompetentiem mācībspēkiem, kuri nav iesaistīti šajā konfliktsituācijā, un izvērtējot saturiski referāta atbilstību/neatbilstību studiju kursa prasībām.
4. AĒK aicina ikvienu LU saimes pārstāvi – gan mācībspēkus, gan studējošos, vienmēr godprātīgi un pēc labākas sirdsapziņas pildīt savus pienākumus, ievērojot cieņpilnas savstarpējās attiecības un atbildīgas rīcības pamatprincipus.