Academic CentreLU Akadēmiskās ētikas komisijas (turpmāk – Ētikas komisija) 2024.gada 28. marta sēdē šādā sastāvā: Agnese Arāja, priekšsēdētāja, Dace Raipale, sekretāre, Dace Kazāka, Eva Borska, Lauris Liepa, Laima Geikina un Adriana Mauručaite, izskatīja LU Datorikas fakultātes (turpmāk – DF) studējošā/-ās iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt pret viņu vērstos LU Vēstures un filozofijas fakultātes (turpmāk - VFF) studējošā/-ās izteikumus LU Satversmes sapulces studējošo delegātu savstarpējā sarakstē. Ētikas komisija, apvienojot lietas, jo abi iesniegumi attiecas uz vienu un to pašu situāciju, izskatīja arī LU VFF studējošā/-ās iesniegumu, kurā savukārt lūgts izvērtēt LU DF studējošā/-ās rīcības atbilstību Akadēmiskās ētikas kodeksam, studējot LU.
Ētikas komisija, Evai Borskai atstatot sevi no lēmuma pieņemšanas, ar 4 balsīm “par”, 2 balsīm “atturas” nolemj:
1) VFF studējošais/-ā ir pārkāpis/-usi akadēmiskās ētikas normas, LU Satversmes sapulces studējošo delegātu savstarpējā diskusijā, paužot cieņas aizskārumu pret DF studējošo personīgi jeb ad hominem argumentus, nekorekti novirzot diskusiju no galvenā diskusijas priekšmeta.
DF studējošā/–as rīcībā, turpinot studijas LU pēc ilgāka pārtraukuma, nav konstatējama negodprātīga studiju procesa izmantošana.
2) Abi/-as studējošie/-ās ir pārkāpuši vispārējās pieklājības normas, LU Satversmes sapulces studējošo delegātu sarakstē izmantojot akadēmiskajai videi neatbilstošu rupja vārda lietošanu.
3) Ētikas komisija aicina ikvienu LU saimes pārstāvi ievērot akadēmisko etiķeti savstarpējās attiecībās un uzvedībā, kā arī rosina ikreiz savstarpējās diskusijas veidot cieņpilnas un kvalitatīvas.
4) Tāpat Ētikas komisija aicina jebkuru radušos problēmsituāciju primāri risināt cieņpilnā dialogā, iesaistot attiecīgās struktūrvienības vadītāju.